| 东's profile谭东的空间BlogGuestbook | Help |
谭东的空间 |
||||
|
19 May hadoop/mapred优化方法.V004欢迎拍砖.
***某些方法, 会导致程序可维护性会降低***
从三个方面着手优化 :
1. hadoop配置
2. 设计mapred/job
3. 代码级别.
4. 改造hadoop
一. conf/hadoop-site.xml配置.
经验要求高, 特别需要结合实际情况.
典型参数如
复制因子,
mapred.child.java.opts,
mapred.tasktracker.map.tasks.maximum,
mapred.tasktracker.reduce.tasks.maximum,
mapred.map.tasks,
mapred.reduce.tasks,
fs.inmemory.size.mb,
dfs.block.size
等等
二. 在同一个job内完成尽可能多的计算任务, 主要是设计key和自定义OutputFormat, 将能合并的计算任务合并.
举例 : 用户访问行为(userid, ip, cookie), 分别统计每个用户的ip数和cookie数.
最简单的设计, 是使用量个job, 分别计算ip数和cookie数.但是我们可以按照下面的思路, 在一个job中完成这两项计算 :
(a). 把userid和字段存储到key中
public class UserKey implements WritableComparable<UserKey>{
}
(b). 实现自定义的OutputFormat, 下面是两处关键代码如下 :
(x).
SequenceFile.Writer[] writers = new SequenceFile.Writer[2];
writers[0] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "ip", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec()); writers[1] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "field", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec());
(xx).
writers[key.field].append(key.userId, value.get());
三. 避免不必要的reduce任务.
(1). 假定要处理的数据是排序且已经分区的. 或者对于一份数据, 需要多次处理, 可以先排序分区.
(2). 自定义InputSplit, 将单个分区作为单个mapred的输入.
(3). 在map中处理数据, Reducer设置为空.
这样, 既重用了已有的 "排序", 也避免了多余的reduce任务.
四. 使用自定义的MapRunnable.
hadoop自带了两个MapRunnable,
(1). 一个是默认的单线程MapRunnable, org.apache.hadoop.mapred.MapRunner
(2).另一个是多线程的, org.apache.hadoop.mapred.lib.MultithreadedMapRunner.
根据特定情况, 可以自定义MapRunnable,
(1). 启用多线程, 比如web爬行时, 可启用多线程抓取网页.
(2). 避免map时, 单台tasktracker上辅助数据冗余, 比如在多模匹配时, 避免生成多份DFA.
五. 在某些情况下, 利用数据分布特性设计PARTITIONER的分区算法, 避免单个mapred消耗时间过长.
这跟木桶原理有些神似.
比如处理大量字符串时,
(1). 已知首字不同的字符串之间不存在任何关联关系
(2). 原始数据在某些 "首字" 上分布密集, 另一些 "首字" 上分布稀疏.
例如, 原始数据中, 1亿个以3开头, 1亿个以7开头, 3个以6开头.
那么,
(1). 如果以首字对4求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在同一分区.若hadoop群集只支持同时2个map任务, 则...
(2). 如果以首字对3求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在不同分区.
六. 最大限度地重用对象, 避免对象的生成/销毁开销.
该点在hadoop自带的org.apache.hadoop.mapred.MapRunner中尤为突出,
它使用同一个key对象和同一个value对象不停读取原始数据, 再将自身交给mapper处理.
(此处注意, 若要保留该对象的即时状态, 需要clone, 深克隆或浅克隆.)
七. 在逻辑意义上, 合并同一对象. 如dotnet和java中的字符串INTERN技术.
八. 根据已有条件, 简化循环判定.
比如, for(int i = 0; i < end && i < size; i++);
可以改成 :
end = end < size ? end : size;
for(int i = 0; i < end; i++);
九. 降低多线程数目, 而让固定数目的线程循环处理.
比如, 一台机器8个CPU, 现在需要处理80亿个数据,
那么下面两个方案 :
(1). 启动800个线程, 每个线程处理80亿/800个数据.
(2). 启动8个线程(注意, 此处是8个), 每个线程循环处理, 每次循环处理100万个.
通常我个人选择方案(2).因为 :
(1). 最大限度利用了CPU.
(2). 避免了线程调度.
(3). 在java中, 可以使用AtomicInteger控制线程循环, AtomicInteger的效率很高.
(4). 有时, 还可以避免单个线程消耗时间过长.
十. 使用位移替代浮点数计算. 比如用 100 >> 3替代100 * 0.125.
(另外, 我们会需要将某个中间值乘以一个调节因子(经验值), 比如乘以0.12,
如果乘以0.12和0.124 "差不多" 时, 可以考虑直接使用位移).
十一. 避免循环体内不必要的判断逻辑, 与第八条不同.
比如, 处理10亿个数据, 每遇到一个有效数据时, 需要同前一个有效数据进行关联处理(或与前一个中间值进行关联处理),
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. 判定是否存在前一个有效数据
//2. 如果不存在前一个有效数据, 则continue;
//3. 如果存在前一个有效数据, 则进行关联处理, 再continue.
}
通常在此种需求下, 一旦遇到一个有效数据, 必定会产生一个可供后续紧邻数据关联的值,
那么 :
int i = 0;
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. data[i]是否有效?
//2. data[i]无效, continue;
//3. data[i]有效, break;
}
for(; i < size; i++)
{
//与前一个有效数据进行关联处理, 再continue.
} 十二. 方法调用过程, 辅助数据尽量放在方法体内, 避免使用全局辅助数据, 一来节省内存, 二来提高对象可重用性.
十三. 尽量不要生成转瞬即逝的对象, 或者专门构建专属对像来完成这一任务.
比如 :
1). 提供直接使用构造函数参数进行序列化的静态方法, 避免先使用参数构造对象再进行序列化.
2). 参考上述第六点.
十四. 利用-1 和 1的关联性, 减少内存使用量, 或携带更多的信息.
比如java.util.Arrays.binarySearch方法的返回值.
十五. 对于方方正正的多位数组Arr[d0][d1][d2]..[dn], 且di >> d(i+1)时, 可以考虑使用一维数组替代, 减少对象.
这是因为java中多位数组实际上使用 "数组的数组" 实现的.
十六. 尽量使key的WritableComparable性能最佳, 尽量使value的Writable性能最佳.
比如使用掩码操作.
十七. 尽早丢弃无关对象.
见 "使用hadoop/mapred的典型计数问题".
十八. 改造hadoop, 使merge过程更具弹性, 或更符合实际需求.
比如 :
1). 使reduce的<key, values>中的values按照顺序迭代.
2). 见 "使用hadoop/mapred的典型计数问题".
十九. 有效设计mapred中的combiner, 尽早降低I/O等操作.
此过程中, 可以结合自定义OutputFormat, 使得同一个Recuder类可同时充当map->merge->reduce中的后两个过程.
见 "使用hadoop/mapred的典型计数问题". 18 May hadoop/mapred优化方法.V003个人总结了10个可以考虑优化的点, 供大家参考, 也想抛砖引玉, 要是最后能形成一个 "优化大全" 就非常nb了.
欢迎拍砖.
***某些方法, 会导致程序可维护性会降低***
从三个方面着手优化 :
1. hadoop配置
2. 设计mapred/job
3. 代码级别.
一. conf/hadoop-site.xml配置.
经验要求高, 特别需要结合实际情况.
典型参数如
复制因子,
mapred.child.java.opts,
mapred.tasktracker.map.tasks.maximum,
mapred.tasktracker.reduce.tasks.maximum,
mapred.map.tasks,
mapred.reduce.tasks,
fs.inmemory.size.mb,
dfs.block.size
等等
二. 在同一个job内完成尽可能多的计算任务, 主要是设计key和自定义OutputFormat, 将能合并的计算任务合并.
举例 : 用户访问行为(userid, ip, cookie), 分别统计每个用户的ip数和cookie数.
最简单的设计, 是使用量个job, 分别计算ip数和cookie数.但是我们可以按照下面的思路, 在一个job中完成这两项计算 :
(a). 把userid和字段存储到key中
public class UserKey implements WritableComparable<UserKey>{
}
(b). 实现自定义的OutputFormat, 下面是两处关键代码如下 :
(x).
SequenceFile.Writer[] writers = new SequenceFile.Writer[2];
writers[0] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "ip", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec()); writers[1] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "field", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec());
(xx).
writers[key.field].append(key.userId, value.get());
三. 避免不必要的reduce任务.
(1). 假定要处理的数据是排序且已经分区的. 或者对于一份数据, 需要多次处理, 可以先排序分区.
(2). 自定义InputSplit, 将单个分区作为单个mapred的输入.
(3). 在map中处理数据, Reducer设置为空.
这样, 既重用了已有的 "排序", 也避免了多余的reduce任务.
四. 使用自定义的MapRunnable.
hadoop自带了两个MapRunnable,
(1). 一个是默认的单线程MapRunnable, org.apache.hadoop.mapred.MapRunner
(2).另一个是多线程的, org.apache.hadoop.mapred.lib.MultithreadedMapRunner.
根据特定情况, 可以自定义MapRunnable,
(1). 启用多线程, 比如web爬行时, 可启用多线程抓取网页.
(2). 避免map时, 单台tasktracker上辅助数据冗余, 比如在多模匹配时, 避免生成多份DFA.
五. 在某些情况下, 利用数据分布特性设计PARTITIONER的分区算法, 避免单个mapred消耗时间过长.
这跟木桶原理有些神似.
比如处理大量字符串时,
(1). 已知首字不同的字符串之间不存在任何关联关系
(2). 原始数据在某些 "首字" 上分布密集, 另一些 "首字" 上分布稀疏.
例如, 原始数据中, 1亿个以3开头, 1亿个以7开头, 3个以6开头.
那么,
(1). 如果以首字对4求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在同一分区.若hadoop群集只支持同时2个map任务, 则...
(2). 如果以首字对3求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在不同分区.
六. 最大限度地重用对象, 避免对象的生成/销毁开销.
该点在hadoop自带的org.apache.hadoop.mapred.MapRunner中尤为突出,
它使用同一个key对象和同一个value对象不停读取原始数据, 再将自身交给mapper处理.
(此处注意, 若要保留该对象的即时状态, 需要clone, 深克隆或浅克隆.)
七. 在逻辑意义上, 合并同一对象. 如dotnet和java中的字符串INTERN技术.
八. 根据已有条件, 简化循环判定.
比如, for(int i = 0; i < end && i < size; i++);
可以改成 :
end = end < size ? end : size;
for(int i = 0; i < end; i++);
九. 降低多线程数目, 而让固定数目的线程循环处理.
比如, 一台机器8个CPU, 现在需要处理80亿个数据,
那么下面两个方案 :
(1). 启动800个线程, 每个线程处理80亿/800个数据.
(2). 启动8个线程(注意, 此处是8个), 每个线程循环处理, 每次循环处理100万个.
通常我个人选择方案(2).因为 :
(1). 最大限度利用了CPU.
(2). 避免了线程调度.
(3). 在java中, 可以使用AtomicInteger控制线程循环, AtomicInteger的效率很高.
(4). 有时, 还可以避免单个线程消耗时间过长.
十. 使用位移替代浮点数计算. 比如用 100 >> 3替代100 * 0.125.
(另外, 我们会需要将某个中间值乘以一个调节因子(经验值), 比如乘以0.12,
如果乘以0.12和0.124 "差不多" 时, 可以考虑直接使用位移).
十一. 避免循环体内不必要的判断逻辑, 与第八条不同.
比如, 处理10亿个数据, 每遇到一个有效数据时, 需要同前一个有效数据进行关联处理(或与前一个中间值进行关联处理),
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. 判定是否存在前一个有效数据
//2. 如果不存在前一个有效数据, 则continue;
//3. 如果存在前一个有效数据, 则进行关联处理, 再continue.
}
通常在此种需求下, 一旦遇到一个有效数据, 必定会产生一个可供后续紧邻数据关联的值,
那么 :
int i = 0;
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. data[i]是否有效?
//2. data[i]无效, continue;
//3. data[i]有效, break;
}
for(; i < size; i++)
{
//与前一个有效数据进行关联处理, 再continue.
} 十二. 方法调用过程, 辅助数据尽量放在方法体内, 避免使用全局辅助数据, 一来节省内存, 二来提高对象可重用性.
十三. 尽量不要生成转瞬即逝的对象, 或者专门构建专属对性来完成这一任务. 比如提供直接使用构造函数参数进行序列化的静态方法, 避免先使用参数构造对象再进行序列化.
十四. 利用-1 和 1的关联性, 减少内存使用量.
十五. 对于方方正正的多位数组Arr[d0][d1][d2]..[dn], 且di >> d(i+1)时, 可以考虑使用一维数组替代.
这是因为java中多位数组实际上使用 "数组的数组" 实现的.
十六. 尽量使key的IO/WritableComparable性能最佳, 尽量使value的Writable性能最佳. 比如使用掩码操作.
十七. 尽早丢弃无关对象. 见 "使用hadoop/mapred的典型计数问题" 15 May 一个文本的信息量到底有多大?给你一个文本, 怎么知道它到底有多少信息呢? (我们假定不考虑文字的先后顺序, 即给你一个字符集, 怎么知道它到底有多少信息?)
1). 给定3种字符, A, B, 和C, 每种字符都有无穷多个, 分别用{A}, {B}, {C}表示. 2). 现在用4个A, 5个B和7个C搭建成一个字符集X, 不考虑字符之间的顺序问题, 则X有多少信息量?
我们来看一下 : 0). 字符集X总共有16个字符. 1). 在字符集X中, 随机选择一个字符x, x为A的概率是4/16. 2). 在{A}抓到一个A字符的概率为1/2, 即为 "抓到" 和 "没抓到". 3). 我们发现A类字符的概率从1/2变成了4/16! 4). 而在{A}中, 抓到2个A字符的概率为(1/2) * (1/2) = 1/4 5). 从第四点得到, 字符集X中的4个A, 其实可以映射为{A}中的2个A, 这里的2也就是A为X贡献的信息量. 6). 很可惜, A为字符集X贡献的信息量, 只占字符集X的4/16, 所以2还需要乘以一个4/16. 7). 同理可得B和C为字符集X贡献的信息量, 最终计算得到X的信息量 : 4/16 * log(1/2, 4/16) + 5/16 * log(1/2, 5/16) + 7/16 * log(1/2, 7/16) 这也就是一个entropy(熵)公式.
entropy(熵)在维基百科上的解释 : 热力学中熵表示的是“系统混乱状态”;信息论中信息熵表示的是信息量;生态学中熵表示的是生物多样性。 14 May 使用hadoop/mapred的典型计数问题引言 :
这类问题, 比较常见, 时常要求性能. 个人也遇到过.
现提供两个候选思路.
模拟需求 :
1). 每个record的格式 : (id, cookie), 即一个id对应一个cookie
2). 一小时内产生上亿个record
3). 要求计算每个id对应多少个不同的cookie, 要求速度尽量快.
候选设计(一) :
1). 将id + cookie联合做hadoop/mapred的Key(下文称该key为联合key), Value直接使用hadoop自带的NullWritable.
2). partitioner的分区算法只针对联合key中的id计算.
3). 在reducer中, 忽略values, 直接将联合key置入collector.
4). 将上述reducer作为combiner.
5). 自定义reduce的OutputFormat, 它的collect方法如下
//用pre_c_key表示上一个联合key
//用input_c_key表示输入的联合key
if(input_c_key.id == prev_c_key.id)prev_c_key.count++;
else
{
//1. 将prev_c_key.id和prev_c_key.count写入文件
//2. prev_c_key.id = input_c_key.id
//3. prev_c_key.count = 1;
}
影响该设计效率的因素 :
一般思路, 可能考虑将id做key, 现在使用id + cookie做key, 将导致key膨胀.
还好确认hadoop/mapred中的MERGE过程不会因此对该设计产生负面影响 (个人感觉上, 认为这个设计比较可行) 候选设计(二) :
改造hadoop/mapred的中间merge过程, 使key与value都相同的record只保留一个.
1). id做key, cookie做value
2). 改造org.apache.hadoop.mapred.Merger.MergerQueue类中的lessThan方法, 使得当key相等时, 返回value的大小关系
3). 改造org.apache.hadoop.mapred.Merger类的writeFile方法, 使它仅写入key与value与上一个相比皆不同的record.
影响该设计效率的因素 :
先期成本高. 13 May 写给小学生看的 : 何为entropy(熵)维基百科上的解释 : 怎么解释? 示例如下 : 那么 : 4). 您可以换个姿势, 再求一遍 : 若从{A}中取出一个A的概率为1/4呢? 在特定情况下, 是有可能的 下期将解释为什么 选择log(2, 4), 而不是其他数据公式, 敬请关注. 22 April hadoop/mapred优化方法.V002(草稿)自V001以来, 收到不少朋友的阅读, 与大家交流.
现在有V002的初稿, 只是在V001的基础上改版, 并增加少量内容.
个人总结了10个可以考虑优化的点, 供大家参考, 也想抛砖引玉, 要是最后能形成一个 "优化大全" 就非常nb了.
欢迎拍砖.
***某些方法, 会导致程序可维护性会降低***
从三个方面着手优化 :
1. hadoop配置
2. 设计mapred/job
3. 代码级别.
一. conf/hadoop-site.xml配置.
经验要求高, 特别需要结合实际情况.
典型参数如
复制因子,
mapred.child.java.opts,
mapred.tasktracker.map.tasks.maximum,
mapred.tasktracker.reduce.tasks.maximum,
mapred.map.tasks,
mapred.reduce.tasks,
fs.inmemory.size.mb,
dfs.block.size
等等
二. 在同一个job内完成尽可能多的计算任务, 主要是设计key和自定义OutputFormat, 将能合并的计算任务合并.
举例 : 用户访问行为(userid, ip, cookie), 分别统计每个用户的ip数和cookie数.
最简单的设计, 是使用量个job, 分别计算ip数和cookie数.但是我们可以按照下面的思路, 在一个job中完成这两项计算 :
(a). 把userid和字段存储到key中
public class UserKey implements WritableComparable<UserKey>{
}
(b). 实现自定义的OutputFormat, 下面是两处关键代码如下 :
(x).
SequenceFile.Writer[] writers = new SequenceFile.Writer[2];
writers[0] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "ip", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec()); writers[1] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "field", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec());
(xx).
writers[key.field].append(key.userId, value.get());
三. 避免不必要的reduce任务.
(1). 假定要处理的数据是排序且已经分区的. 或者对于一份数据, 需要多次处理, 可以先排序分区.
(2). 自定义InputSplit, 将单个分区作为单个mapred的输入.
(3). 在map中处理数据, Reducer设置为空.
这样, 既重用了已有的 "排序", 也避免了多余的reduce任务.
四. 使用自定义的MapRunnable.
hadoop自带了两个MapRunnable,
(1). 一个是默认的单线程MapRunnable, org.apache.hadoop.mapred.MapRunner
(2).另一个是多线程的, org.apache.hadoop.mapred.lib.MultithreadedMapRunner.
根据特定情况, 可以自定义MapRunnable,
(1). 启用多线程, 比如web爬行时, 可启用多线程抓取网页.
(2). 避免map时, 单台tasktracker上辅助数据冗余, 比如在多模匹配时, 避免生成多份DFA.
五. 在某些情况下, 利用数据分布特性设计PARTITIONER的分区算法, 避免单个mapred消耗时间过长.
这跟木桶原理有些神似.
比如处理大量字符串时,
(1). 已知首字不同的字符串之间不存在任何关联关系
(2). 原始数据在某些 "首字" 上分布密集, 另一些 "首字" 上分布稀疏.
例如, 原始数据中, 1亿个以3开头, 1亿个以7开头, 3个以6开头.
那么,
(1). 如果以首字对4求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在同一分区.若hadoop群集只支持同时2个map任务, 则...
(2). 如果以首字对3求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在不同分区.
六. 最大限度地重用对象, 避免对象的生成/销毁开销.
该点在hadoop自带的org.apache.hadoop.mapred.MapRunner中尤为突出,
它使用同一个key对象和同一个value对象不停读取原始数据, 再将自身交给mapper处理.
(此处注意, 若要保留该对象的即时状态, 需要clone, 深克隆或浅克隆.)
七. 在逻辑意义上, 合并同一对象. 如dotnet和java中的字符串INTERN技术.
八. 根据已有条件, 简化循环判定.
比如, for(int i = 0; i < end && i < size; i++);
可以改成 :
end = end < size ? end : size;
for(int i = 0; i < end; i++);
九. 降低多线程数目, 而让固定数目的线程循环处理.
比如, 一台机器8个CPU, 现在需要处理80亿个数据,
那么下面两个方案 :
(1). 启动800个线程, 每个线程处理80亿/800个数据.
(2). 启动8个线程(注意, 此处是8个), 每个线程循环处理, 每次循环处理100万个.
通常我个人选择方案(2).因为 :
(1). 最大限度利用了CPU.
(2). 避免了线程调度.
(3). 在java中, 可以使用AtomicInteger控制线程循环, AtomicInteger的效率很高.
(4). 有时, 还可以避免单个线程消耗时间过长.
十. 使用位移替代浮点数计算. 比如用 100 >> 3替代100 * 0.125.
(另外, 我们会需要将某个中间值乘以一个调节因子(经验值), 比如乘以0.12,
如果乘以0.12和0.124 "差不多" 时, 可以考虑直接使用位移).
十一. 避免循环体内不必要的判断逻辑, 与第八条不同.
比如, 处理10亿个数据, 每遇到一个有效数据时, 需要同前一个有效数据进行关联处理(或与前一个中间值进行关联处理),
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. 判定是否存在前一个有效数据
//2. 如果不存在前一个有效数据, 则continue;
//3. 如果存在前一个有效数据, 则进行关联处理, 再continue.
}
通常在此种需求下, 一旦遇到一个有效数据, 必定会产生一个可供后续紧邻数据关联的值,
那么 :
int i = 0;
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. data[i]是否有效?
//2. data[i]无效, continue;
//3. data[i]有效, break;
}
for(; i < size; i++)
{
//与前一个有效数据进行关联处理, 再continue.
} 十二. 方法调用过程, 辅助数据尽量放在方法体内, 避免使用全局辅助数据, 一来节省内存, 二来提高对象可重用性.
十三. 尽量不要生成转瞬即逝的对象, 或者专门构建专属对性来完成这一任务. 比如提供直接使用构造函数参数进行序列化的静态方法, 避免先使用参数构造对象再进行序列化.
十四. 利用-1 和 1的关联性, 减少内存使用量.
十五. 对于方方正正的多位数组Arr[d0][d1][d2]..[dn], 且di >> d(i+1)时, 可以考虑使用一维数组替代.
这是因为java中多位数组实际上使用 "数组的数组" 实现的. 07 April hadoop/mapred优化方法.V001个人总结了10个可以考虑优化的点, 供大家参考, 也想抛砖引玉, 要是最后能形成一个 "优化大全" 就非常nb了.
欢迎拍砖.
作者 : 谭东
一. conf/hadoop-site.xml配置, 略过.
二. 注重job重用, 主要是设计key和自定义OutputFormat, 将能合并的mapred job合并.
举例 : 用户访问行为(userid, ip, cookie), 分别统计每个用户的ip数和cookie数.
(a). 把userid和字段存储到key中
public class UserKey implements WritableComparable<UserKey>{
}
(b). 实现自定义的OutputFormat, 下面是两处关键代码如下 :
(x).
SequenceFile.Writer[] writers = new SequenceFile.Writer[2];
writers[0] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "ip", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec()); writers[1] = SequenceFile.createWriter(FileSystem.get(conf), conf, "field", IntWritable.class, IntWritable.class, CompressionType.BLOCK, new DefaultCodec());
(xx).
writers[key.field].append(key.userId, value.get());
三. 避免不必要的reduce任务.
(1). 假定要处理的数据是排序且已经分区的. 或者对于一份数据, 需要多次处理, 可以先排序分区.
(2). 自定义InputSplit, 将单个分区作为单个mapred的输入.
(3). 在map中处理数据, Reducer设置为空.
这样, 既重用了已有的 "排序", 也避免了多余的reduce任务.
四. 使用自定义的MapRunnable.
hadoop自带了两个MapRunnable,
(1). 一个是默认的单线程MapRunnable, org.apache.hadoop.mapred.MapRunner
(2).另一个是多线程的, org.apache.hadoop.mapred.lib.MultithreadedMapRunner.
根据特定情况, 可以自定义MapRunnable,
(1). 启用多线程, 比如web爬行时, 可启用多线程抓取网页.
(2). 避免map时, 单台tasktracker上辅助数据冗余, 比如在多模匹配时, 避免生成多份DFA.
五. 在某些情况下, 利用数据分布特性设计PARTITIONER的分区算法, 避免单个mapred消耗时间过长.
比如处理大量字符串时,
(1). 已知首字不同的字符串之间不存在任何关联关系
(2). 原始数据在某些 "首字" 上分布密集, 另一些 "首字" 上分布稀疏.
例如, 原始数据中, 1亿个以3开头, 1亿个以7开头, 3个以6开头.
那么,
(1). 如果以首字对4求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在同一分区.若hadoop群集只支持同时2个map任务, 则...
(2). 如果以首字对3求余分区, 则 "1亿个以3开头" 和 "1亿个以7开头"将落在不同分区.
六. 最大限度地重用对象, 避免对象的生成/销毁开销.
该点在hadoop自带的org.apache.hadoop.mapred.MapRunner中尤为突出,
它使用同一个key对象和同一个value对象不停读取原始数据, 再将自身交给mapper处理.
(此处注意, 若要保留该对象的即时状态, 需要clone, 深克隆或浅克隆.)
七. 在逻辑意义上, 合并同一对象. 如dotnet和java中的字符串INTERN技术.
八. 根据已有条件, 简化循环判定.
比如, for(int i = 0; i < end && i < size; i++);
可以改成 :
end = end < size ? end : size;
for(int i = 0; i < end; i++);
九. 降低多线程数目, 而让固定数目的线程循环处理.
比如, 一台机器8个CPU, 现在需要处理80亿个数据,
那么下面两个方案 :
(1). 启动800个线程, 每个线程处理80亿/800个数据.
(2). 启动8个线程(注意, 此处是8个), 每个线程循环处理, 每次循环处理100万个.
通常我个人选择方案(2).因为 :
(1). 最大限度利用了CPU.
(2). 避免了线程调度.
(3). 在java中, 可以使用AtomicInteger控制线程循环, AtomicInteger的效率很高.
十. 使用位移替代浮点数计算. 比如用 100 >> 3替代100 * 0.125.
(另外, 我们会需要将某个中间值乘以一个调节因子(经验值), 比如乘以0.12,
如果乘以0.12和0.124 "差不多" 时, 可以考虑直接使用位移).
十一. 避免循环体内不必要的判断逻辑, 与第八条不同.
比如, 处理10亿个数据, 每遇到一个有效数据时, 需要同前一个有效数据进行关联处理(或与前一个中间值进行关联处理),
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. 判定是否存在前一个有效数据
//2. 如果不存在前一个有效数据, 则continue;
//3. 如果存在前一个有效数据, 则进行关联处理, 再continue.
}
通常在此种需求下, 一旦遇到一个有效数据, 必定会产生一个可供后续紧邻数据关联的值,
那么 :
int i = 0;
for(int i = 0; i < size; i++)
{
//1. data[i]是否有效?
//2. data[i]无效, continue;
//3. data[i]有效, break;
}
for(; i < size; i++)
{
//与前一个有效数据进行关联处理, 再continue.
} 28 November 谈论 情深不寿,慧极必伤,淡淡的,最好。
引用 情深不寿,慧极必伤,淡淡的,最好。 |
|
|||
|
|